Poi la frase che è diventata virale sui social: «Non sai quanto avrei voluto farcela papà; non sai quanto avrei voluto che tutti potessero leggere e sentire dovunque il grido della mia innocenza: avrei potuto dirti queste cose da un luogo diverso da quello in cui mi trovo, avrei potuto continuare a piangere davanti alla tua lapide, da uomo libero. Così non è stato».
«La libertà di un uomo si misura da come affronta la vita»
C’è un passaggio che chi conosce il caso definisce «da brivido». È quello in cui Stasi, scrivendo dal carcere, prova a spiegare al padre cosa intenda lui per libertà.
Leggi anche:Enorme incendio in Italia: scatta l’allarme alla popolazione
Leggi anche:Caso Garlasco, Ivano Chiesa rompe il silenzio: “Le nuove carte su Sempio cambiano tutto”
Leggi anche:Garlasco, Roberta Bruzzone a Quarto Grado: “Vi dico cosa ho scoperto”
«Io penso che la libertà di un uomo non sia legata al luogo in cui si trova o a quello che può o non può fare, benché lo desideri fortemente; la libertà di un uomo si misura, come tu mi hai insegnato, da come affronta quello che la vita gli riserva ogni giorno». «Un uomo è libero se la sua anima è libera», continua, «se il suo pensiero vaga, se la sua mente è attiva, se i suoi sentimenti sono sinceri, se la sua coscienza è limpida, se non perde mai la forza di lottare, la voglia di conoscere, di crescere, di maturare, di pensare che un futuro migliore può esistere e di porre le basi per costruirlo».
Non è teoria astratta, dicono i suoi legali. È una dichiarazione di intenti. E si chiude con una promessa: «Io non ho nessuna intenzione di arrendermi, nessuno potrà mai portarmi via quello che ho dentro».
La preghiera per la madre rimasta sola
Il finale è la parte più dolorosa. Stasi chiede al padre, da lassù, di pregare. Ma non per sé. «Soprattutto di pregare per la mamma, che è da sola, che fa fatica a vivere senza l’uomo che amava e, ora, anche senza di me, in una vita che, oggi, a lei appare del tutto distrutta».
«Ti voglio bene papà. Te ne voglio davvero. Te ne ho sempre voluto», è la chiusura.
La lettera è tornata a far discutere proprio nelle ore in cui Stasi, in regime di semilibertà, ha trascorso la notte fuori dal carcere e ha deciso per la prima volta in vent’anni di leggere gli atti depositati dalla Procura di Pavia contro Andrea Sempio. Un cambio di passo che la sua avvocata Giada Boccellari ha definito «una luce, dopo vent’anni».
«Colpevole o innocente, ha una potente espressività»
Sui social la lettera è diventata virale. C’è chi la legge come la prova definitiva dell’innocenza di Stasi. Chi la considera un esercizio di stile costruito a tavolino. E chi, restando neutrale, sottolinea solo la qualità della scrittura: «Colpevole o innocente, quest’uomo ha una potente espressività linguistica e di pensiero».
Anche l’avvocato Ivano Chiesa, storico difensore di Fabrizio Corona, è intervenuto sul caso rilanciando il dubbio sulla condanna: «Pensate se ci fosse stata la pena di morte in Italia. Alberto Stasi non c’era più. E adesso cosa gli avremmo detto? Sai, scusa, abbiamo sbagliato».