“Martina ha visto lo sparo, poi ha aiutato il padre”. I giudici della seconda Corte d’Assise d’Appello di Roma hanno depositato le motivazioni della sentenza sulla morte di Marco Vannini, emessa il 30 settembre 2020. Il 30 settembre l’intera famiglia Ciontoli ha subito una condanna per omicidio volontario: 14 anni al capofamiglia Antonio per omicidio volontario con dolo eventuale , 9 anni e 4 mesi alla moglie Maria e ai figli Martina e Federico per concorso anomalo in omicidio volontario.
“La morte di Marco ha privato la famiglia Vannini e anche la giustizia di conoscere una eventuale versione alternativa a quella fornita dalla famiglia Ciontoli”.
Sono state depositate le motivazioni della sentenza, emessa dalla seconda Corte d’Assise di Appello di Roma, sul processo bis per la morte di Marco Vannini e tra le 85 pagine i giudici a più riprese parlano “dell’impossibilità di ricostruire tutta la verità”.
Il 30 settembre l’intera famiglia Ciontoli ha ricevuto una condanna per omicidio volontario: 14 anni al capofamiglia Antonio per omicidio volontario con dolo eventuale , 9 anni e 4 mesi alla moglie Maria e ai figli Martina e Federico per concorso anomalo in omicidio volontario.
La Corte, presieduta dal giudice Gianfranco Garofano, ha messo nero su bianco le ragioni che l’hanno portata a questa decisione. L’incipit del ragionamento è stata la pronuncia della Cassazione che il 7 febbraio 2020 ha annullato la sentenza, stabilendo in parole povere che il processo era tutto da rifare.
I giudici in diversi passaggi si sono scagliati contro la difesa della famiglia Ciontoli, la quale in tutti questi anni ha sempre evidenziato come la morte di Marco avrebbe fatto fallire il “piano” di Antonio per salvaguardare il suo posto di lavoro. Quindi, sostengono gli avvocati dei Ciontoli, Antonio e la sua famiglia non avrebbero mai preso in considerazione l’idea che Marco potesse morire.