Le dichiarazioni della FIN: un ricorso necessario
Subito dopo la partita, il presidente della FIN, Paolo Barelli, ha manifestato pubblicamente il suo sdegno per quanto accaduto. In una dichiarazione rilasciata alla stampa, Barelli ha definito “scandalosa” la decisione arbitrale che ha portato all’espulsione di Condemi. Ha sottolineato come questo errore abbia compromesso una partita seguita da milioni di spettatori in tutto il mondo, mettendo in discussione la competenza degli arbitri coinvolti.
Barelli ha inoltre criticato l’utilizzo del VAR, uno strumento che dovrebbe garantire l’equità e la correttezza delle decisioni, ma che in questo caso avrebbe contribuito a falsare l’esito di una partita così importante. “Quello che è accaduto è inaccettabile,” ha affermato Barelli, “e la componente arbitrale dovrebbe ravvedersi.” Il presidente della FIN ha voluto comunque elogiare la squadra italiana per la qualità del gioco espresso durante il torneo, sottolineando come il Settebello abbia concluso un ciclo olimpico di grande valore, impreziosito da due argenti mondiali.
Il verdetto del World Aquatics: un colpo al Settebello
Nonostante le forti proteste e il ricorso presentato, la giuria del World Aquatics ha emesso il suo verdetto la mattina dell’8 agosto, rigettando la richiesta dell’Italia di ripetere la partita contro l’Ungheria. Questa decisione ha confermato l’eliminazione del Settebello dalla competizione olimpica, mettendo fine alle speranze di una revisione del risultato.
Tuttavia, il caso potrebbe non essere ancora chiuso. La FIN sta infatti valutando l’opportunità di presentare un ulteriore ricorso al Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS) di Losanna. La decisione della giuria di non squalificare Condemi, nonostante l’espulsione durante il match, ha suscitato ulteriore perplessità. Questa scelta sembra implicare che il comportamento del giocatore non fosse in realtà così grave come inizialmente giudicato, evidenziando potenzialmente un errore da parte degli arbitri.
L’eventualità di un ricorso al TAS: le prossime mosse della FIN
La prospettiva di un ricorso al TAS rappresenta una delle ultime opzioni disponibili per la FIN per cercare giustizia in una situazione che molti in Italia considerano profondamente ingiusta. La decisione di non squalificare Condemi, pur mantenendo il risultato della partita, sembra un controsenso che potrebbe rafforzare le argomentazioni della federazione italiana nel suo eventuale appello.
Se la FIN deciderà di procedere con il ricorso al TAS, questo potrebbe aprire un nuovo capitolo nella controversia, portando la questione davanti a un organo giudiziario di livello internazionale. Tuttavia, il percorso non è semplice: i ricorsi al TAS richiedono prove solide e argomentazioni giuridiche convincenti, e non è garantito che il tribunale accetti di rivedere il caso.